Accueil	Top 20	Ajouts d'explications de chansons	Chat - Forum	Connexion Membre
		La Coccinelle du Net - Explications des paroles de chansons ©2009 - 59384 Chansons - 114682 Membres - 273961 Photos
			Devenir Membre		Chansons Artistes Albums Membres

	connectés	#ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

Explication de la chanson Piece Of Me de Britney Spears

Chanson - Piece Of Me

Les sonneries de téléphone - - Le clip vidéo de la chanson Ecouter la musique de cette chanson	Note :    [9.08]  (0 vote) (Note des membres) Corriger les informations de cette chanson (Membres uniquement) Dédicacer à un(e) ami(e)
Télécharger le MP3 sur Amazon MP3 ou sur Fnac MP3

Artiste/Groupe - Britney Spears

Plus de photos !

Toutes les chansons de Britney Spears Les sonneries de téléphone - - Les concerts de Britney Spears

Album - Blackout (2007)

Toutes les chansons de l'album Blackout (2007) Extrait audio : non disponible (Plus d'extraits ?) A découvrir sur : Fnac.com - Amazon.fr - PriceMinister (CD et DVD à moins 50%)

Paroles, traduction et explication de la chanson

Piece Of Me

Réalisée par : Sound_Soldier Vue 138 fois au cours des 7 derniers jours Mise en ligne le dimanche 16 septembre 2007 Corriger cette explication de texte (Membres uniquement)

Remarques

r 0 m a ! n	vendredi 11 avril 2008 - 17h53 - il y a 595 jours	Intérêt de cette remarque : -1 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	francais et fier : sérieux t'es chient a force ! boucle la, va raconter tes histoires ailleure.
John-Bob	vendredi 11 avril 2008 - 17h52 - il y a 595 jours	Intérêt de cette remarque : -1 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	N'importe quoi, puavre frnçais et fier, j'ai relu l'article du Monde (un journal si tu sais lire), datant du 29 février 2008. Ils sont plus neutres que toi. Mais si tu veux des preuves, va sur leurs sites, les articles sont en ligne. Arrête donc ces accusations diffamatoires, je ne me base pas sur son patronyme pour l'accuser. Il y'a eu des propos négationnistes. Sinon, en France, contrairement aux "républiques bananières" on ne condamne pas. Faute de preuve, il y'a non-lieu ou acquittement. Vous êtes bien naïfs. On ne condamne pas les gens sur la base du patronyme, içi, les purges staliniennes sont finies et n'ont d'ailleurs pas eu lieues en France. Comment nier l'indéniable. De plus, il n'y a aucun doute à avoir sur l'éxistence de chambre à gaz. Les théories conspirationistes sont niaises et qualifient ceux qui les véhiculent. J'ai visité Matthausen, un camp de la mort autrichien. Pourquoi des juifs se seraient amusés à construire des camps factices avec des faux fours, des fausses chambres à gaz ? Pour fonder Israël ? Vous êtes sots. Le lobby juif est une invention de néo-nazi. Tout seuls, des juifs se seraient construits des camps sans que personne ne les voient faire, dans une Europe nazie ! Bravo, et puis non, en fait, le nazisme non plus n'a jamais existé, en fait, c'est une invention juive pour prendre le pouvoir ! N'importe quoi, douter de la Shoah, c'est douter de tout. Où seraient passés les déportés ? Des millions de types qui partent sans revenir.... Envolés dans la quatrième dimension ? Douter de la Shoah, c'est pas tenter de la nier c'est carrément vouloir la légitimer. Après, faîtes au mieux avec vos consciences, mais je m'interdis dors et déjà de vous répondre. Point. Quant à Britney, M. Univers, si tu n'as pas saisi le sarcasme et l'ironie, c'est que tu es con. Voilà. C'est dit. Point barre.
No light no hope...	vendredi 11 avril 2008 - 17h20 - il y a 595 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	"On s'étonne également des tensions entre les communautés quand les associations luttant contre ce problème se drappent dans un mutisme honteux lorsque des actes racistes sont commis à l'encontre de caucasiens" +1 Quand on voit que le MRAP fricotte avec les islamistes il a bon dos "l'anti-racisme", "Si je défends le résistant de La Rocque c'est que je ne suis pas néo-nazi connard gauchiste" En effet les points de Godwin c'est plutôt la mode pour cracher sur tout ce qui pourrait défendre "son pays". Je suis pas vraiment patriote mais je hais les raccourcis du genre Patriote = Nationaliste = FN = Nazi. Stop au terrorisme intellectuel ! Si on aime la France et la culture française le nazisme n'a rien à foutre au milieu de tout ça. Les "petit gabbers" ou les geeks 88 kikoolol n'ont rien de patriote... "Il n'a d'ailleurs pas été condamné pour négationnisme mais pour avoir émis des doutes." Oui c'est la parade qu'a trouvé l'extrême droite pour contourner le problème. Pas de bol, ça marche pas non plus. Bien fait pour Gollnisch, même si français et fier a raison, il n'y avait aucun négationnisme dans ses propos, juste une envie de semer le doute l'air de rien. L'interessé devait trop tenir à sa carrière et peut être prétend à la succession "du patron". "D'autre part je ne légitime en aucune manières les idées fascistes " Ne te justifie pas quand en face on fait juste de la provoc de bac à sable.
Francais_et_fier	vendredi 11 avril 2008 - 14h11 - il y a 595 jours	Intérêt de cette remarque : -3 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	---- Remarque masquée (popularité trop faible) ---- Je me fous de défendre Gollnisch, Chirac, de la Rocque, Besncenot, Mussolini ou Staline. S'il est prouvé que l'un d'eux est gravement diffamé, étant plutôt neutre, je prendrais le parti de la vérité, point barre. Je n'ai pas dit que Gollnisch n'était pas négationniste, je m'en fous. J'ai affirmé que dans le procès qu'on a intenté contre lui, il n'avait pas nié l'existence des chambres à gaz. Viens donc me citer la phrase négationniste. Tes seuls arguments viennent du patronyme de cette personne et des faits complètement étranger à ce procès. C'est démagogique, bien pensant, mais en tout cas incompatible avec toute recherche de la vérité. Il n'a d'ailleurs pas été condamné pour négationnisme mais pour avoir émis des doutes. Or désolé, mais un doute n'est pas une affirmation, en tout cas pas chez moi. Ton verbiage ronflant ne t'empêches pas d'avoir tort. Si je défends le résistant de La Rocque c'est que je ne suis pas néo-nazi connard gauchiste. Les fascistes aimaient tellement Hitler qu'ils se sont soulevé contre lui en Autriche et en Pologne. D'autre part je ne légitime en aucune manières les idées fascistes car je t'ai prouvé que de la Rocque n'avait aucun lien avec le fascisme et tu n'as pas été foutu de contrer mes arguments. Qui plus est je ne vois pas le rapport entre la fierté d'être français et le langage familier. Britney a toujours été inutile et sans talent. Elle est le paroxysme de l'"american idol" sans talent, sans charme donc complètement dispensable. En tout cas ravi de voir que les fantasmes de John-Bob sont à la hauteur de ses idées anti françaises, donc pathétiques. "Français et fier --> Pauvre gars va . . . Sa me fait pitier" Prouve moi donc que ce qu'a dit Gollnisch est négationniste si je fais tant pitié que ça... [remarque éditée pour la dernière fois le vendredi 11 avril - 14h30]
Univers	vendredi 11 avril 2008 - 0h22 - il y a 596 jours	Intérêt de cette remarque : 1 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	La vraie question n'est pas son physique mais son album, car ici on est sur un site avant tout musicale! Autant dans la forme que le fond tu es pitoyable John-Bob !
John-Bob	mercredi 9 avril 2008 - 22h00 - il y a 597 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Bonne, je le confirme. Très bonne, même. Adolescent, mes poignets ont chauffé. (j'ai le droit d'être vulgaire, moi, puisque je ne suis pas fier d'être français). Et c'est également vrai qu'elle s'est enlaidie, la bougresse, avec ses grossesses. Passer de callipyge à vestige, vestige d'une beauté à mettre au passé (pléonasme redondant [?] ), c'est navrant, autant qu'affligent; autant que les propos, les propos du néo; du néo-nazi qui hante ces hauts-lieux et tente, au mieux, de faire l'éloge dithyrambique des régimes despotiques. Si sa laideur (intérieure, assurément) M. Français se sent visé, qu'il sache que ce n'est pas fortuit. Je te méprise, pour rester dans un registre acceptable (pour ne rien gacher), toi et les dégénérés de ton éspèce, avec votre logorrhée emphatique semblable à une diarrhée verbale absconse. Dans un tel fatras d'idées fates, il faut faire fi des funambules fanfarons et fantoches qui aveuglés via les vicissitudes de la vie, véhémentent vainement mais invariablement, avec une vire verbeuse virtuelle peu véridique. L'important est de se concentrer sur les fondamentaux, c'est à dire la transformation physique de Britney Spears qui passe d'une callipygie adorable à une stéatopygie dommageable . Hélas, comme dirait une plus-ou-moins rivale : "All good things must come to an end" (Pour les touristes ou les étroits d'esprit anglophobes et réfractaires comme de Villier à la langue de John Lennon [p'tite variante] : cela signifie que toutes les bonnes choses ont une fin).
Bachelorette	mercredi 9 avril 2008 - 18h44 - il y a 597 jours	Intérêt de cette remarque : 1 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Français et fier : "Je rééditerais quand j'aurais le temps" > Je rééditerai quand j'aurai* le temps (quand tu rééditeras corrige ça aussi). J'OSE ESPERER que ça n'était qu'une faute d'inattention ou que t'avais fumé du linoléum, parce que confondre le conditionnel et le futur de l'indicatif, quand on a un pseudo tel que le tien, ça la fout MAL. Britney Spears était bonne. Elle est devenue *PAS TRES BEAUCOUP* bonne. Est ce une transformation quasi-statique reversible autrement dit peut on devenir bonne quand on est pas très boucou bonne?
John-Bob	samedi 5 avril 2008 - 13h58 - il y a 601 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Ce site n'aime simplement pas les indécis qui ne savent pas se relire avant de poster des inepties. Une forme de censure pour demeurés, en somme. Rien ne sert de réécrire, personne ne te lit je pense. Tu as flingué toute ta crédibilité en défendant Gollnisch. En affirmant qu'il n'était pas négationniste. Je pense que tu n'as pus qu'à partir. Tu es aussi inutile que les couilles d'un curé (à part quand ils violent des gamins mais l'utilité ne s'applique qu'à eux).
r 0 m a ! n	samedi 5 avril 2008 - 13h44 - il y a 601 jours	Intérêt de cette remarque : 2 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	mais ne réédite pas tes messages on s'en fiche !
Francais_et_fier	vendredi 4 avril 2008 - 20h35 - il y a 602 jours	Intérêt de cette remarque : -2 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	---- Remarque masquée (popularité trop faible) ---- Bon vu qu'avec ses é, bâ, è mes messages ne veulent plus dire grand chose,je rééditerais quand j'aurais le temps. Apparament le site aime pas les éditions de messages^^.
just-a-little-dream	vendredi 4 avril 2008 - 19h32 - il y a 602 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	J'aime bien cette chanson ... Mais en voyant tout les autres commentaires je me suis quand même demandé si j'étais bien sur un site de trad' ou pas ><" Ok, on a le droit de s'exprimé, mais euuuh ... on peut bien l'faire sur un site, qui parle de votre sujet non? parce que sincerement, désolée de dire ça mais ...je vois pas du tout l'rapport avec la chanson ...
Francais_et_fier	vendredi 4 avril 2008 - 18h14 - il y a 602 jours	Intérêt de cette remarque : -4 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	---- Remarque masquée (popularité trop faible) ---- Que tu le veuilles ou non, la France a un passé millénaire, dont le christianisme fait partie intégrante. Cela justifie pour moi l'entretien des églises et des bâtiments chrétiens. Tout en étant massivement d'accord sur le besoin d'une laïcité, cette laïcité est perçue différament selon ses défenseurs. En France, malheureusement, on a tendance à rejetter tous les maux de la société sur les religions, que ce soit le catholicisme, le judaïsme ou l'islam. Si je suis moi même non croyant, je suis pour le respect des religions, ce qui n'implique pas forcément d'éloigner toutes critiques dont les monothéïsmes ont besoin. Malgré tout, comment nier que la grande civilisation Grecque a puisé dans Homère et Hésiode ? Comment nier que le christianisme et l'islam ont été un ciment social et ont forgé des fidèles particulièrement altruïstes vis à vis de leur communauté ? De même que ton esprit anti français est agaçant. La France a ses zones d'ombres comme chaque nation qui a eu de l'influence par le passé. Est ce que l'empire Ottoman était plus clément avec ses dhimmis ? Est ce que la Chine n'est pas impliqué dans un soutien au Soudan et au régime de Mugabe (sans parler de l'acharnement sur le peuple tibétain depuis Mao) ?Le Japon s'est il excusé auprès de la Corée pour ses actes carrément inhumains (destructions d'edifices religieux, prostitution de masse des jeunes coréennes, massacres) ou auprès de la Chine pour les moultes camps de concentrations qu'ils ont installé la bas ? On pourrait faire des paragraphes entier sur le communisme russe, l'apartheid anglais, les massacres des américains, les millons de morts en Inde créé par l'expansionnisme musulman, la colonisation de l'Espagne... Par contre, pou ma part je préfère retenir les avancées françaises, les grands hommes (ou femmes) de ce pays ( Paul/Marie Curie, Pasteur, Ampère, Voltaire, Hugo, les avancées en aéronautique, l'école gratuite et laïque par Jules Fe [remarque éditée pour la dernière fois le vendredi 4 avril - 18h19]
Francais_et_fier	vendredi 4 avril 2008 - 17h52 - il y a 602 jours	Intérêt de cette remarque : -4 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	---- Remarque masquée (popularité trop faible) ---- Et dire et que tu me reproches de sortir des gonds du sujet. L'aphorisme de la paille et de la poutre ne s'est jamais autant appliqué à quelqu'un. Ou ai je défendu Gollnisch pour l'intégralité de son oeuvre ? Effectivement il est certainement antisémite comme beaucoup de cadres du FN. Néanmoins, étant neutre, je reconnais que la justice est bien plus prompte à condamner les errances sémantique de Le Pen ou Gollnisch que celle de Frêche (" vous êtes des sous homme" en s'adressant aux harkis) ou celle d'Houria Bouteldja ("Nous les blancs on les appelle sous chien"). Il est étonnant que tu parles de la justice comme preuve irrefutable lorsqu'on dénombre foultitudes d'erreurs judiciaires, et aussi sur le sol français. Personne ne condamne Gollnisch pour négationnisme, seuls les journaux ont employé ce terme. Relis les détails concernant le procès et tu verras que la seule chose qui lui est reprochée est d'avoir formuler des doutes sans les justifier. Attitude idiote j'en conviens, mais je ne vois pas en quoi cela méritais un procès, surtout quand politique et histoire font rarement bon ménage. La justice se doit de condamner équitablement une personne nazie, communiste, centriste, socialiste si on leur reproche le même outrage à l'ordre public. Annie Lacroix a nié l'existence de millons de mort, l'a justifié, l'a fait dans le cadre de sa fonction et n'a pas été inquiétée. Dois-je en conclure que les vies juives valent plus que celles des Ukrainiens ? Certes, comparé au génocide juif la France n'a pas de responsabilité directe, mais ce n'est pas une raison pour insulter des millons de victimes, surtout pour justifier l'une des politique les plus meurtrière du XXème siècle : le stalinisme. Tu dois être un adepte du PCC Chinois pour approuver des procès pour des raisons strictement partisanes. Quant à sa soupe au cochon, il a qu'à soutenir sa distribution si ça l'enchante, ça nourrira au moins des SDF. Le procédé est débile [remarque éditée pour la dernière fois le vendredi 4 avril - 18h16]
boubs	vendredi 4 avril 2008 - 17h51 - il y a 602 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	merci de l'avoir rabaisser John-Bob! euuh le ptit français tout fier=>"Quant à Rock sp je vois pas non plus ce qu'elle a dit de raciste. Elle a juste soulevé que dans certains pays d'Afrique des millons d'habitants souffraient de la famine, ce qui me semble pas faux." c ktu n'as pas vu! OUI il ya de la famine en Afrique mais elle l'a pas dit comme ça! =>"si t'aimes pas la France, qu'est-ce que tu fous ici alors? Par crever de faim dans un pays d'Afrique, et après tu l'aimeras, la France." VOILA ckel a dit! si ça c pas une parole de connasse......
John-Bob	vendredi 4 avril 2008 - 0h16 - il y a 603 jours	Intérêt de cette remarque : -1 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Des connaissances sur "La Roque" ? Mais tu ne sais même pas l'écrire correctement ( "La Rocque" avec un "c" comme "connard" ). Tu es pathétique. C'est affligent de voir que tu défends quelqu'un dont l'orthographe t'es inconnue. Navrant, même. J'ai de la peine pour toi, au fond. C'est ça, la jeunesse de France ? Des pleutres cacochymes à la limite du hors-jeu idéologique, vomissant camouflés derrière l'anonymat d'un écran, des oraisons à la gloire des traditionalistes chrétiens ? C'est cela, l'avenir ? Les futurs français sont de ceux-là ? Des analphabètes inquisiteurs, garants de valeurs pseudo-bienséantes faussées par le discours tordu de leurs parents, qui se cachent pour voter à l'extrême droite, recracher leurs sermons révisionnistes, et finalement, ne pas assumer leurs prises de position ? Tu m'es pitoyable. Tu symbolises l'abject que je fuirai avec joie en même temps que ce pays où pullulent les boneheads et les racistes travestis en gauchistes de circonstance, délivrant une bonne-parole tolérante hypocrite lors des mondanités pour dissimuler avec fourberie leurs opinions fascistes ; ce pays pollué finalement par l' illétrisme et la peur de l'autre, l'intolérance et la crédulité coupable ; ce pays où la svastika a remplacé dans les stades de football lesymbole de la paix, l'universel signe de haîne (depuis Hitler, avant c'est un symbole bouddhiste d'éternité) supplantant l'universel signe de réconciliation des peuples. Tu me diras que tu ne t'identifies pas à ces gens ou même qu'ils n'éxistent pas. Tu as assimilé. Tu as oublié, comme tant d'autres (les fameux 18%), les enseignements du passé. Je pourrais te maudire et t'envoyer pourrir en enfer. Mais c'est vain. L'enfer, c'est le monde que tu te bâtis, petit cancrelat. L'enfer, on y aura tous le droit. A bientôt.
John-Bob	jeudi 3 avril 2008 - 23h53 - il y a 603 jours	Intérêt de cette remarque : -2 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	---- Remarque masquée (popularité trop faible) ---- Je n'insulte pas les français ni les patriotes. Je n'aime pas ce pays. Point. Je n'appelle pas à la subvention des mosquées. Pas d'argument homme de paille. Point barre. Je ne renie pas la loi 1905. Au contraire, je suis athée et anti-religieux au plus haut point. Les clochers héritages culturels ? Les clochers n'ont aucun (à part quelques uns célèbres) rapport avec notre culture. On est pas assez dans la merde içi ? L'Etat ne manque-t'il pas déjà suffisamment de fonds ? Les clochers, on s'en branle. La plupart sont identiques et sans intérêt architectural. Et pourquoi une mosquée ne pourrait-elle pas, à l'avenir, faire partie de notre patrimoine culturel (même si je m'y refuse également, mais d'après ton argument, celui-çi se tient également) ? On peut reléguer au passé ces clochers que personne ne visite et laisser leur entretien aux fidèles. Pareil pour les synagogues, les mosquées, les temples. Il y'a plus de pratiquants musulmans que de pratiquants catholiques (fais attention aux termes "pratiquants" et "croyants", à nepas confondre, ainsi que "chrétiens" et "catholiques" pour éviter toute méprise) sans lieu de culte. Alors ne parle pas en toute ignorance de cause. Quant au FN, s'il n'a pas de siège à l'assemblée, c'est parce que la constitution est ainsi faite. Dommage pour eux. Tant mieux pour nous. C'est le jeu de la démocratie, comme tu dis. La démocratie, c'est se plier aux lois, et ne pas faire d' exceptions. Pour personne. Pour ta gouverne, au fait, parler de Gollnisch et de Lacroix-Riz n'entrait pas dans le sujet. Pas besoin de cracher ton venin et tes frustrations à qui veut l'entendre. Gollnisch a été condamné : il est coupable. Point. Tu nies sa culpabilité, reconnue par la loi. C'est ton droit. Tu es un négationniste à ta manière, finalement. Tu iras loin. Peut-être pas dans le bon sens, en revanche.
John-Bob	jeudi 3 avril 2008 - 23h35 - il y a 603 jours	Intérêt de cette remarque : -1 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Gauchiste hautain ? Mais pourquoi ? Dis-je que tu es un condescendant de droite ? Pauvre Lepen en effet. Diabolisé, sans doute pour ses propos concernant "les détails de l'histoire" dont nous débattons. Le respect et la courtoisie ? Mais sais-tu seulement, petit histrion fantoche à la solde des FNJ, ce que ces mots signifient ? Toi qui m'accuse de raciste anti-blanc... Gollnisch est selon moi négationniste. Il n'y a pas de preuves. Ni pour. Ni contre. Mais tu prends sa défense, assurément. La défense de celui qui a organisé unesoupe populaire à base de porc pour que juifs et musulmans SDF ne puissent pas en boire. Ca me paraît donc plausible qu'il soit négationniste. De plus il n'y a pas de présomption d'innocence puisqu'il a été pénalement reconnu coupable. Mais tu nies encore. Quelle force de conviction. Tu te persuades toi-même, nies l'évidence en te voilant la face. De l'auto-persuasion de qualité. Juste un extrait pour te rafraîchir la mémoire, venant de Wikipédia : "En mars 1990, Bruno Gollnisch invite à Lyon le député européen et journaliste allemand Franz Schönhuber, ancien Waffen SS (à 19 ans)et ancien président de l'Union des journalistes bavarois ( de 1975 à 1981 ), président, alors, du parti nationaliste allemand Die Republikaner." ainsi que "Le 5 juillet 1991, Bruno Gollnisch demande, lors d'une intervention devant le conseil régional de Rhône-Alpes, « le respect de la liberté d'expression pour les enseignants qui exercent une regard critique sur l'histoire de la Seconde Guerre mondiale », faisant allusion, notamment, au négationniste Robert Faurisson." Magnifique, vraiment. Tu nies encore l'inaliénable ? Tu dénies l'indéniable, tu persistes ? "En 1997, Bruno Gollnisch en tant que conseiller municipal de Lyon vote contre la constitution d'une commission d'enquête sur la question de la spoliation des Juifs de leurs biens, à Lyon pendant la Seconde Guerre mondiale."
r 0 m a ! n	jeudi 3 avril 2008 - 21h09 - il y a 603 jours	Intérêt de cette remarque : 2 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	c'est bon, je pense qu'on a parlé assez de la France non, c'est agassant, surtout pour les Belges =)
Francais_et_fier	jeudi 3 avril 2008 - 20h28 - il y a 603 jours	Intérêt de cette remarque : -3 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	---- Remarque masquée (popularité trop faible) ---- C'est tout de même horipilant de te voir déverser ce torrent de mauvaise foi. En ce qui concernait la Roque et Pétain je t'ai répondu par des connaissances. Par contre, toi, le gauchiste hautain, tu ne te gènes pas en matière d'insultes. Je te conseille donc vivement de fermer ta gueule sur ce point, à moins que tu te montres dans tes prochains messages un exemple de courtoisie et de respect. Le Pen est en effet lésé et diabolisé. Je ne partage pas du tout ses idées, mais il y a tout de même 18% des électeurs en 2002 qui n'ont été représenté par aucun député. Il est également étonnant que Bruno Gollnisch soit condamné alors qu'il n'a déclaré aucun propos négationniste. Par contre Annie Lacroix-Riz pour avoir nié la famine organisée en Ukraine devant des centaines d'étudiants n'a pas été inquiétée.Qu'on le veuille ou non le FN fait partie intégrante du jeu démocratique et nous ne devons pas nous lancer dans une chasse aux sorcières à leur encontre (leurs réels dérapages suffisent amplement). Je ne porte peu d'intêret aux sondages surtout quand ils divergent énormément. Quant au racisme c'est un sujet qu'on préfère sur-exploiter plutôt que résoudre. On s'étonne également des tensions entre les communautés quand les associations luttant contre ce problème se drappent dans un mutisme honteux lorsque des actes racistes sont commis à l'encontre de caucasiens. Je suis d'ailleurs très étonné de te voir conspuer la fameuse loi de 1905 . Il ne me semble pas que ce soit à la communauté nationale de financer des mosquées qui ne profiteront pas à l'ensemble des français. Le communautarisme est un jeu dangereux. Malgré tout ce que tu peux penser les clochers font partie de l'héritage culturel et historique de ce pays et il est arrogant voire honteux d'insulter les croyants à ce point. Pour ta diatribe contre la France elle était stérile, tu ne vois que les côtés négatif.Que tu nies la culture française, libre à toi, mais n'insulte pas ceux qui l'aiment.
boubs	jeudi 3 avril 2008 - 19h02 - il y a 603 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	nan t'as mal lu! j'ai mis:"britney ne mérite pas qu'on ne parle PAS d'elle!" tkt jss pas schizophrène!
John-Bob	jeudi 3 avril 2008 - 18h27 - il y a 603 jours	Intérêt de cette remarque : -1 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	réfutes*
John-Bob	jeudi 3 avril 2008 - 18h04 - il y a 603 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Petit gauchiste hautain ? Je ne suis pas gauchiste. Tu ne nies pas mes arguments et ne les réfute pas. Tu insultes. C'est si constructif, si argumenté, l'argumentum ad personnam encore une fois. Je fais du racisme anti-blanc ? Où ça ? Dis-moi parce que je ne vois pas. On retrouve la paranoïa des extrêmistes qui se sentent persécutés. Un peu comme Lepen qui passe son temps à se poser en victime... Argumente au lieu de débiter des fadaises. Pour mes stats, lis le "Courrier International" spécial Racisme, pauvre illettré, si tu sais lire. Les sondages en France viennent d'instituts sérieux. Ferme-la au lieu de crier à la manipulation. De plus, plus personne ne va à l'Eglise, il est normal qu'on détruise les clochers dangereux (menaçant de s'effondrer) puisque les irréductibles cathos ne donnent plus à la quête pour restaurer les clochers. Les mosquées sont pleines, elles. Ce qui ne veut pas dire que les français ne sont pas racistes. Quel stupidité. L'un n'empêche pas l'autre. Oh et puis merci pour ton argument : "On a de la bonne bouffe en France, quel beau pays !" Heureusement qu'on a du bon fromage et des bons saucissons, du pinard et des plats régionaux. Notre culture ? Cessons de nous vanter de notre passé (peu) glorieux, concentrons nous sur l'avenir, plutôt.
Francais_et_fier	jeudi 3 avril 2008 - 16h14 - il y a 603 jours	Intérêt de cette remarque : -3 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	---- Remarque masquée (popularité trop faible) ---- Pourquoi "vous" ? J'ai dit quoi de raciste ? Quant à Rock sp je vois pas non plus ce qu'elle a dit de raciste. Elle a juste soulevé que dans certains pays d'Afrique des millons d'habitants souffraient de la famine, ce qui me semble pas faux. Sinon ravi que tu ne profères pas ce genre de menaces, c'est tout à ton honneur.
Mr Motherfucker	jeudi 3 avril 2008 - 12h11 - il y a 603 jours	Intérêt de cette remarque : 2 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	soufrerait-elle de schizophrénie ? à bon entendeur. [remarque éditée pour la dernière fois le jeudi 3 avril - 20h29]
Mister song	jeudi 3 avril 2008 - 11h23 - il y a 603 jours	Intérêt de cette remarque : 1 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Boubs? Comment ça Britney mérite pas qu'on parle d'elle? Je te reconnais plus là...
boubs	mercredi 2 avril 2008 - 20h32 - il y a 604 jours	Intérêt de cette remarque : 1 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	vas y chut "francais et fier" jdis ça pour faire chier le monde justement! ds la v ie jdis jamais ce genre de choses! mais vous foutez tellment les nerfs avec vos paroles racistes de merde! yarrami telr des zboub tar la france! (mélange d'arabe et de turc,va comprendre!) pff britney mérite pas kon parle pas d'elle! chérie! à mort les racistes!
Je suis une Mouette	mercredi 2 avril 2008 - 19h19 - il y a 604 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	on se "fighte" pas on echange des idées nuance...et puis ca fait un peu vivre cette page tout de même!
-Sephiroth-	mercredi 2 avril 2008 - 16h51 - il y a 604 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	On a eu un membres des croix de feu à la présidence française d'ailleurs, le petit François . M'enfin, personnellement pour les croix de feu je m'en fous, ce qui me dérange plus c'est qu'il ait été décoré de la Francisque gallique. Pétain n'avait pas caché sa volonté de déclarer l'armistice, et c'est pour cette raison qu'il a menacé Paul Reynault de démissioner du gouvernement plusieurs fois. Pis bon, on connait la suite...
r 0 m a ! n	mercredi 2 avril 2008 - 12h12 - il y a 604 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	T'as raison Univers, je me suis laisser emporter dans la conversation lol enfin je n'ai mis qu'un commentaire sur ca. sinon ouais je suis daccord, ca serait bien d'arrêter de parler de choses qui sont tout a fait a l'opposé de Britney.
Univers	mardi 1 avril 2008 - 22h18 - il y a 605 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Omg, je n'ai même pas lu toutes les conneries déblatérées ici, pourquoi je dis conneries, mais c'est quoi ce truc ? On est sur une traduction de la chanson "Piece of me" de Britney Spears, et je vois en parcourant les commentaires des noms comme "Ingrid Betancourt", non mais c'est quoi le rapport ? Je ne vois pas le rapport avec le coran non plus, pfff, échangez vous vos adresses msn si c'est pour vous fightez, bande de gamins !

Choix des couleurs

CGU/Mentions légales

Cont@ct & FAQ

Historique

Liens

RSS : Top 20 Derniers ajouts

vidéos humour vidéo drole musique paroles de chansons traductions de chansons