 |
La Coccinelle du Net - Explications des paroles de chansons ©2009 - 59421 Chansons - 114737 Membres - 273952 Photos |  |
 |
 |
 |
|
|
Accueil | Top 20 | Ajouts d'explications de chansons | Chat - Forum | Connexion Membre | ||||||
|
|
|||||||||||
|
Devenir Membre | |||||||||||
Les sonneries de téléphone -  -  Le clip vidéo de la chanson Ecouter la musique de cette chanson |
Note :  [9.06] (2 votes) (Note des membres)
Corriger les informations de cette chanson (Membres uniquement) Dédicacer à un(e) ami(e) |
Télécharger le MP3 sur
Amazon MP3
ou sur
Fnac MP3
|
|
 Plus de photos ! |
Toutes les chansons de Michael Jackson Les sonneries de téléphone - - Les concerts de Michael Jackson |
 |
Toutes les chansons de l'album History - Past, Present & Future - Book 1 (1995) Extrait audio : non disponible (Plus d'extraits ?) A découvrir sur : Fnac.com - Amazon.fr - PriceMinister (CD et DVD à moins 50%) |
 |
Réalisée par : Yvan [Webmaster] Vue 260 fois au cours des 7 derniers jours Mise en ligne le lundi 30 juin 2003 Corriger cette explication de texte (Membres uniquement) |
| will you be there | lundi 29 mai 2006 - 17h01 - il y a 1281 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
 |
se n'est pas parce ce que un spot TV est regardé par 300 millions de personnes qu'il fait aussitôt un impact. Il est très très possible que certaines personnes souhaitaient juste savoir ce que michael allait dire. Aussi bien des personnes qui sont de sont côtés que celle qui ne sont pas de son côtés. Peut être que certaines personnes n'ont pas cru ce qu'il disait ou s'en futait royalement. L'affaire de pédofilie a ce moment interessait tout le monde "coupable ou pas coupable ???" toutes les histoires sur le peoples interesse alors tout le monde a voulu regardé "l'émission" masi ce n'est pas pour cela que ce message a été efficace. La preuve puisse que le procès a continuer et que beaucoup de personnes même après on acquitement le nomme comme pédofile. Quand je disais que DANGEROUS était un echec je reprend ce que tu disais ...que c'était un echec pour michael (mais pas au niveau des ventes). Alors je me pose toujours la même question (en me metant a la place de michael) : pourquoi copier le style d'un album qui n'a pas été satisfaisant ???? (même si je persiste en disant que ce n'est pas une copie !!! (remarque la présence des "!!!" lol)) A l'époque de dangerous beaucoup n'y croyait pas encore a l"affaire de pédofilie. Alors si il y avait un album qui aurait faire changer d'opinion les américains (et autres...) c'est bien INVINCIBLE . a l'époque de DANGEROUS beaucoup pensaient qu'il allait être épargné, que cela ne durerait pas lontemps. En plus lors d'une interview spécial il a tout dévoilé a propos de la chirurgie, sa couleur de peau, les rumeurs...donc il a éclairi (pas entièrement certes) quelques mystères. Ok ta raison pour le dernier point a propos des avis des fans sur invincible. Même si je pense qu'il y a encore d'autres raisons . J'interrogerais des fans pour savoir.lol |
|
| Bee-Jeez | dimanche 28 mai 2006 - 23h50 - il y a 1282 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
 |
bien sur que Michael a un superbe voix, je ne l'ai jamais nier  mais je pense qu'en s'entourant d'autant de personnes, le mérite lui revient un peu moins car ce n'est pas que grâce à lui qu'il a bien marché... ensuite, tu dis que les messages TV n'avaient servis à rien... mais je te rappelle que son premier message en direct de Neverland a été vu par 300 millions de téléspectateurs dans le monde alors qu'HIStory ne s'est meme pas vendu à 15 millions d'exemplaires... donc, logiquement l'impact du message télévisé a été beaucoup plus fort que l'album... tu dis que Dangerous a été un échec... encore une fois, je te rappelle qu'il est le deuxième album le plus vendu de MJ... vendu à 32 millions d'exemplaires quand meme pour MJ le plus important à cette époque était de vendre le plus de disques pour effacer l'image qu'avait les Américains de lui... peut importait le style de l'album, que ca lui corresponde ou pas, il fallait qu'il se vende... donc c'est dans parfaitement logique qu'il tente de faire un "deuxième Dangerous" ! (vu qu'il a été bien vendu) si bcp de fans trouvent qu'Invincible est le moins bon, c'est bien parce qu'il a un style totalement opposé à celui des précédents albums ! quand on est habitué à écouter Thriller, Bad ou Off the Wall c'est parfaitement logique qu'on apprécie moins Invincible ! alors que moi j'ai commencé à etre fan de MJ grace à Invincible ! c'est pourquoi j'adore cet album (meme si y'a des chansons que je trouve naze) et que j'aime un peu moins Thriller (meme si y'a la présence de ma chanson préférée)  |
|
| will you be there | samedi 27 mai 2006 - 18h46 - il y a 1283 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
Je disais que au moment ou BAD est sortie c'était l'album le plus vendu.enfin bref !! Evidamment que michael a tout mis en oeuvre pour que THRILLER soit l'album le plus vendu. Mais je pense que cela n'aurais pas marcher si ca avait été un artiste banal. Même avec tous les moyens possible il faut quand même que l'artiste possède un sacré don. Michael l'a ce dont, sa voix en magnifique et il sait l'utiliser, il sait aussi comment plaire. Oui michael a utiliser HISTORY pour ce justifier de ces histoires de pédofilie, de chirurgie enfin pour se justifier de se dont il est raconter partout.Les messages TV n'avaient servis a rien. Mais pour lui peut être que le meilleur moyen de faire passer son message c'est grace a la chanson. Et ca se n'est pas seulement vrai pour michael, en général le message transmit a travers une chanson est beaucoup plus efficace que n'importe quel autre moyen.Parce ce que tout d'abord on apprécie la mélodie et alors quand on se rend compte des paroles,on l'aime encore plus. Je pense qu'on pourrait dire que DANGEROUS et HISTORY se ressemble un peu dans le sens ou michael se dévoile. Mais dans le son je les trouvent totalement différents. Je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que michael a essayé de faire un copie de DANGEROUS avec HISTORY ...pourquoi reprendre le style d'un album qui n'a pas marché pour en refaire un autre qui doit marcher ??? ca ne rime a rien. Ensuite pour ce qui est de thriller par rapport à invincible, nous aurons beau débattre, c'est un sujet proprement personnel si l'on apprécie plus ou moins l'un ou l'autre. Cependant il est vrai que INVINCIBLE peut être l'album le plus profond de michael car il était seul. Mais peut être aussi que s'il avait eu plus de monde autour de lui, l'album aurait été meilleur. Tu ne t'ai jamais demandé pourkoi pr bcp de fan invincible est le moins bon???? je pense que le meilleur album reste BAD(puis dangerous) enfin jusqu'a maintenant..j'ai hate de découvrir le prochai |
|
| Bee-Jeez | samedi 27 mai 2006 - 12h45 - il y a 1284 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
Bad la meilleur vente à son époque ?  avant Bad, y'a eu Thriller nan ?  bref, c'était juste pour relever une erreur de ta part mais j'ai compris ce que tu voulais dire bref, pour t'expliquer l'excellente et surprenante réussite de Thriller... il y'a plusieurs choses qui ont faites que cet album s'est aussi bien vendu... le duo The girl is mine avec McCartney qui était à l'époque un monstre sacré... le lancement du premier vidéo-clip... la collaboration avec Quincy Jones qui est un des plus grands arrangeur du 20eme siècle... le style "pop" de l'album très en vogue à cette époque... bref, tout était réuni pour qu'il réussisse meme si une aussi grande réussite était inesperé meme MJ l'a avoué dans son livre... ensuite pour Dangerous et HIStory... tu dis qu'il a utilisé HIStory comme moyen de justification... mais se justifier de quoi exactement ? sur les histoires de pédophilie, il s'était déjà exprimé plusieurs fois en direct de Neverland à l'époque... je te rappelle qu'à l'époque de la sortie de Dangerous, le souhait le plus cher de MJ était de faire aussi bien si ce n'est mieux que Thriller... il a tout fait pour qu'il y ait "un deuxième Thriller"... mais bien sur Dangerous ne s'est pas aussi bien vendu que Thriller et ca a laissé un gout âmer à MJ, surtout que Dangerous est vraiment l'album le plus personnel de MJ avec Invincible... tous les titres de cet album abordent un fait de la vie intime de MJ... et il a été blessé par "l'échec" de cet album... je pense qu'il a essayé de faire cette fois-ci un deuxième Dangerous avec la sortie d'HIStory ce qui explique la présence de chanson telles que D.S (qui parle du procureur chargé de l'affaire), Earth Song, Tabloid Junkie etc... donc vraiment, pour moi HIStory n'est qu'une pale copie de Dangerous |
|
| will you be there | samedi 27 mai 2006 - 10h34 - il y a 1284 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
(je viens de remarquer qu'il me manquait une partie a ma remarque.. voila la suite ) Parce ce que je ne pense pas que ce soit le nombre de ventes qui font le nombre de prix (exemple de OFF THE WALL et BAD qui était a leur époque respective les albums les plus vendus mais ils n?ont pas recu beaucoup de prix) Comme réponse a cette question je dis que c?est le nouveau genre apporté dans cet album qui a fait qu?il ai été aussi récompensé. Maintenant pour ce qui est de la ressemblance entre DANGEROUS et HISTORY je ne suis pas du tout d?accord avec toi. Tout d?abord au niveau des paroles cela n?a rien a voir. History est un album qui a permis a michael de se justifier, il l?a fait a ce moment la parce ce que comme c?était un best of il savait qui se vendrait. Au niveau musical n?on plus rien ne se ressemble. Little susie, smile, tabloid junkie, childhood, earth song, history,stranger in Moscow, scream et the don?t care about us sont LES chansons vraiment special et unique, aucune ne leur ressemble. Je n?arrive pas a comprendre comment tu peux dire que little susie et dangerous se ressemblent !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! L?une ressemble un peu a une ballade et l?autre est vraiment de la pure pop avec un rythme qui déchire. Une fois de plus je te le dis franchement, tu dois confondre. Certes invincible est l?album ou michael a montrer son talent de compositeur. Mais si je l?apprécie moins c?est parce ce que ce nouveau style qu?il a apporté je l?aime moins. Mai je ne nie pas que michael est beaucoup travailler sur cet opus. Mes styles préférés de michael sont ceux présents dans tous les albums de OFF THE WALL à HISTORY. |
|
| Bee-Jeez | vendredi 26 mai 2006 - 14h43 - il y a 1285 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
déjà, je tiens à dire que ce débat m'a manqué après, je n'ai jamais nier que le talent d'écriture de MJ était présent depuis longtemps mais je tiens à relever quelque chose... tu affirmes qu'il a écrit Invincible avec génie car il a su profiter des enseignements des artistes avec lesquelles il a travaillé... c'est surement vrai d'un côté, mais si les textes d'Invincible sont si profonds et personnels c'est parce qu'il s'est retrouvé confronté à lui-même et qu'il ne pouvait compter que sur lui pour mettre sur pied cet album... pour Thriller, il est vrai qui a beaucoup travaillé dessus mais le fait est qu'on lui a écrite la moitié des chansons et que c'est beaucoup plus facile de bosser avec une dizaine de personnes (comme pour Thriller) plutot qu'avec 3 personnes (comme pour Invincible) il est aussi vrai qu'il a apporté beaucoup avec cet album mais il y a, je trouve, une certaine négligence qui se dégage de l'album... alors que pour Invincible, on sent une certaine rigidité avec un petit brin de folie, c'est ca que j'aime dans cet album de plus, si tu regardes bien, 95% des récompenses qu'il a recu sont dédiées à son album, ce qui prouve bien qu'il a essayé de toucher le plus de personne possible et que ce style était à la mode pour rappel, je te montre la liste de ses récompenses (juste les Music Awards sinon ca serait trop ) :Récompense Spéciale de l'Année Vocaliste Masculin Favori - Pop/Rock Single Favori - Pop/Rock "Billie Jean" Album Favori - Pop/Rock "Thriller" Vidéo Favorite- Pop/Rock "Beat It" Album Favori- Soul/R&B "Thriller" Vocaliste Masculin Favori - Soul/R&B Vidéo Favorite - Soul/R&B "Beat It" voila, j'ai fini [remarque éditée pour la dernière fois le vendredi 26 mai - 17h12] |
|
| will you be there | jeudi 25 mai 2006 - 14h51 - il y a 1286 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
Avant tout il est sur que si nous sommes tant opposé a propos de la musique de michael, c?est parce ce que il a su créer différents style musicaux et bien evidamment il a un style auquel je suis plus sensible, celui que tu apprécies moins et inversement le style que tu apprécie le plus est celui que j?aime le moins. Cependant ce n?est pas pour autant que nous n?apprécions pas les albums du style qu?on aime le moins?bien au contraire. Et rien que pour cela on peut dire que MICHAEL JACKSON IS THE KING OF POP et ce jusqu'à ce que ce monde s?eteigne. D?abord revenons sur l?écriture de michael. Il est tout a fait normal que Invincible soit l?album ou il a écrit avec génie ses chansons car a cette époque là il a déjà eu un beau passé derrière lui, il a su tenir compte des remarques qu?on a pu lui faire et profiter à bonne escient du talent des artistes qui ont travaillé avec lui. Cependant on peut constater que se grand talent était présent dès le début puisque c?est lui qui a composé « workin? day and night », « don?t stop til? get enough » et « get on the floor ». On ne pas vraiment nier que THRILLER est un album commercial, car michael avait un rêve, celui de vendre le plus de disque au monde. Mais malgré cette envie, ce n?est pas pour autant que michael n?a pas bossé dessus?au contraire, il a donné tout ce qu?il avait en lui a cette époque. Beat it, billie jean, wanna be startin? something et the girl is mine sont tous écrits par michael. Et je les trouvent vraiment différentes des autres, je ne saurais pas vraiment expliquer exactement,?mais il y a un nouveau song dans ces chansons surtout dans beat it, billie jean et wanna be startin? something. Il y a comme des sons derrière qui sont uniques. Et puis bien sur que c?est album a été fait selon un genre qui plait a tout le monde, masi comment expliquer temps de récompense ??? Parce ce que je ne pense pas que ce soit le nombre de ventes qui font le nombre de prix (exemple de OFF THE WALL et BAD qui éta |
|
| Bee-Jeez | mardi 16 mai 2006 - 13h12 - il y a 1295 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
bien sur, je t'attends moi aussi je vais préparer un petit exposé |
|
| will you be there | lundi 15 mai 2006 - 20h37 - il y a 1295 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
tu me laisse, un petit moment...histoire de revenir avec des arguments irréfutables  non serieux il faut que je le prépare un super truc pour ce merveilleux débat !! ++ |
|
| Bee-Jeez | dimanche 14 mai 2006 - 20h13 - il y a 1296 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
Thriller pas un album commercial ?   un album qui suit la mode mais qui apporte quelques nouveautés, c'est quoi comme album ?  un album commercial ! et je ne crois pas que Thriller soit l'album sur lequel il a fourni le plus de travail... vu qu'il a collaboré avec une dizaine de personnes pour le faire, son apport doit etre moins important que sur Invincible où il a travaillé avec...4 personnes (Carlos Santana, Carole Bayer Sager, Teddy Riley et R.Kelly) s'il a été l'album le plus vendu au monde c'est bien parce que le public visé est très large, le style de l'album à la mode et que les titres sur l'album sont un brassage de sons universelles et aimé de tous... c'est bien parce qu'il a évolué ensuite que j'admire cette artiste, il ne s'est pas cloisonné dans un registre de chanteur uniquement il a essayé de varier ses enregistrements et s'est meme essayé à l'écriture... et je trouve que Ses chansons (celles qui a écrite) sont beaucoup plus touchantes et "vraies" que celles qu'on lui a écrite et j'avoue que je trouve que "Heal the World" et "Earth Song" se ressemblent à cause des paroles (pas uniquement, mais principalement)  mais pour Little Susie et Dangerous, c'est éloquent, la ligne de basse est quasiment identique, sa voix est "copier/coller", on dirait qu'il a écrite les 2 chansons à la suite ou qu'une des 2 est la fin de l'autre... tant mieux si t'es pas encore d'accord avec moi, ca sera un bon challenge, difficile, mais intéressant [remarque éditée pour la dernière fois le lundi 15 mai - 14h57] |
|
| will you be there | dimanche 14 mai 2006 - 18h28 - il y a 1296 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
donc après le débat sur INVINCIBLE voici THRILLER lol je ne pense pas du tout que thriller soit un album commercial, mais alors pas du tout ! Michael a bossé comme un fou dessus parce ce que il était frustré qu'il n'est recu qu'un grammy awards pour OFF THE WALL qui était a l'époque l'album le plus vendu !! je cois même que l'enregistrement de cet album album et le travail qu'il y a eu dessus est inimaginable ! michael a voulu montrer sont talent et il l'a fait a la perfection ! thriller, beat it et billie jean sont considérées comme des chansons ayant révolutionnée la musique , mais pourquoi je te demande ???? et comment expliques ru que ce soit l'album le plus vendu au monde ???? si michael a écrit plus ses chansons dans bad et tous les autres c'est tout simplement parce ce que a l'époque de THRILLER sont talent pour écrire les chansons ne faisait que commencer il était pas encore celui qui était capable de faire un album entier, il a evolué ensuite. oui il y a quelques chansons qui se ressemblent dans history et dangerus mais alors certainement pas celle que tu dis !! -earth song et heal the world !!! ce n'est qu'une question de paroles et michael a toujours écrit des chansons dans ce genre a partir de BAD -little susie et dangerous...réécoute les bien, c'est pas possible tu dois confondres celles ci ce ressemble se serait plutôt...dsl j'ai beau chercher je touve pas ........................................ dsl de gacher tes espoirs, mais c'est pas encore aujourd'hui que je serais d'accord avec toi , pour tous ces points |
|
| Bee-Jeez | dimanche 14 mai 2006 - 16h05 - il y a 1297 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
lol, comme tu veux, continuons Thriller était un album purement commercial, le style de l'album était à la mode, j'te conseillerais bien quelques chansons de cette époque pour que tu vois que MJ n'a inventé aucun style à cette époque cependant, les duos MJ-McCartney c'était révolutionnaire, 2 monstres de la musique en duo, c'était nouveau... et tu trouves pas un peu bizarre qu'à l'époque de Thriller (où il était connu mais sans plus) il a eu plus d'artistes qui lui ont proposé des chansons plutot qu'à l'époque de Bad (où il était réellement le King) ? c'est juste qu'à l'époque de Bad l'envie d'écrire lui a pris et qu'il a refusé des chansons... pour terminer (et oui, j'ai déjà fini) y'a tellement de chansons qui ont le meme style dans dangerous et HIStory que c'est alarmant... Little Susie et Dangerous D.S et Can't let her get away Earth Song et Heal the World... bon, ce n'est que mon avis, ne me lynchez pas voili, voilou, j'ai fini, j'espère que t'es d'accord avec moi (meme si ca m'étonnerait) je t'aime quand meme tu sais  |
|
| will you be there | dimanche 14 mai 2006 - 15h12 - il y a 1297 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
non c'est bon on continue lol... je dis que THRILLER est l'album révolutionnaire pas seulement pour les clips. Mais quand on écoute un peu les chansons des années 80 et qu'on écoute thriller et bien on remarque que c'est un tout nouveau genre qu'a apporté michael (ce qu'on entend partout d'ailleurs) et pour cet album il a eu plus de chansons composées pour lui, qu'il en a composé c'est un peu un hazard, il ne pouvait pas prévoir qu'on allait lui écrire pas mal de chansons....et puis pour bad et les autres il y a simplement eu moins de chansons écrites pour lui donc il a bien pofiné son album tout seul...je pense que c'est juste un pur hazard !! j'avoue qu'il y a quelques similitudes entre history et dangerous, pourtant je les trouvent quand même bien distincts, c'est juste une question d'avis personnel après. tanpis si tu ma décue ce n'est pas grave pour autant ! Je pense simplement que ce qui nous mais tellement en opposition sur les albums, c'est que l'on apprécie chacun a sa manière michael, et je trouve ca bien...comme quoi il est vraiment un génie, il sait montrer différentes facettes de lui même.  |
|
| Bee-Jeez | dimanche 14 mai 2006 - 12h21 - il y a 1297 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
bien sur que tous les chanteurs-compositeurs chantent ce qu'on leur a écrits, c'est pas ca que je remets en question... c'est juste que quand un artiste laisse sa plume vaguer sur le papier, c'est beaucoup plus beau, beaucoup plus touchant et beaucoup plus personnel... franchement dans History, y'a beaucoup de similitude avec Dangerous... la meme ambiance, la meme voix, des chansons quasi-identique... et je suis désolé de t'avoir décu, pardon  J'APPRECIE THRILLER, mais le fait est qu'en écoutant beaucoup plus en profondeur les autres albums, j'ai découvert un "autre" MJ et un autre style qui lui convient mieux selon moi... y'a bcp de chansons que j'adore dans Thriller, d'ailleurs là, j'écoute "Beat it" et je suis à fond dedans et quand tu dis "Thriller, album révolutionnaire", j'avoue que je ne te suis pas... en quoi l'album en lui-même (je dis bien en lui-même, c'est-à-dire les chansons) est-il révolutionnaire ? l'organisation a été révolutionnaire, les clips aussi mais concernant les titres, je vois vraiment pas... j'adore ce débat aussi bien que je t'apprécie, donc si ca te soule, arretons  |
|
| will you be there | samedi 13 mai 2006 - 23h27 - il y a 1297 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
tous les plus grands artistes chantent des chansons qu'on leur a écrites, même un chanteur compositeur ....et cela ne remet pas en question le talent du chanteur-compositeur, c'est juste qu'il y a eu un compositeur qui pensait que sa chanson irait bien pour l'artiste en question ! HISTORY une copie de DANGEROUS ???? pour un fan qui fait vraiment attention a la musique, a la voix et aux paroles de michael, jespèrais mieux.....j'avoue que je suis décue je n'ai pas besoin de réécouter les albums, je les connais déjà par coeur et puis je sais diserner la différence musical de ces deux albums. J'APPRECIE INVINCIBLE, c'est juste que c'est celui que je trouve le moins bien parmis tous les autres. Et une fois encore michael est le revolutionnaire incontestable de la musique avec l'album thriller, alors même si je respecte ton choix de le placer vers les derniers, cela n'etonne beaucoup. Mais je crois que ce débat est interminable, et je suppose que tu as senti que je commencais un peu a m'enerver alors continuons a respecter nos choix, mais en ce justifiant comme il le faut |
|
| Bee-Jeez | samedi 13 mai 2006 - 22h37 - il y a 1297 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
personnellement sur mon PC, j'ai Thriller en intégralité et meme les inédits de cette période... et je trouve que les musiques sont largement (pour la plupart) en-dessous de la période Invincible... c'est en parti du au fait qu'à l'époque Thriller le talent d'écrivain de MJ n'avait pas éclaté et je trouve décevant qu'un artiste de son talent soit réduit à chanter des chansons qu'on lui a écrite... et j'adore Invincible surtout parce que c'est vraiment cet album qui m'a fait rédécouvrir le grand artiste qu'est Michael Jackson pour Litte Susie, c'est qu'une copie de Dangerous (pour moi) meme rythme, meme ambiance "cathédrale"... écoute-les à la suite et peut-etre que ca te sautera aux yeux et je s uis rassuré par le fait que tu respectes mes gouts |
|
| will you be there | samedi 13 mai 2006 - 18h33 - il y a 1297 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
quoi mettre thriller après invincible ? l'album qui a révolutionné la musique, qui a apporté un nouveau genre, et qui contient les plus grands tubes de michael ....je crois que invincible t'a un peu trop ébloui !!! et je ne suis pas du tout d'accord avec toi quand tu dis que history est une copie de dangerous...écoute simplement "little susie" (a partir des 3 minutes) et "smile" ce sont deux chansons carrément différentes du style de dangerous et même de michael !! enfin dans cet album toutes les chansons sont uniques et magnifiques. de toutes facon d'un album a l'autre en gardant le même artiste il est evidant que quelques chansons se ressemblent ... ex: cry me rappelle heal the world !!! mais bon malgré cela il est evidant que je respecte tes gouts comme tu respectes les miens |
|
| Bee-Jeez | vendredi 12 mai 2006 - 20h20 - il y a 1298 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
c'était un débat passionnant mais franchement, placé History et Thriller devant Invincible c'est une totale injustice pour moi... History c'est un Dangerous bis... et Thriller, bien qu'il soit l'album le plus vendu au monde, n'est pas aussi beau qu'on veut bien le croire traditionnellement... m'enfin, chacun ses gouts et je respecte les tiens |
|
| will you be there | vendredi 12 mai 2006 - 19h12 - il y a 1298 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
oui c'est vrai que la promo a été detruite par sony et par le réputation qu'ila vait a cette époque ....pédophile...et c'est aussi pour ca que j'ai de gros doute sur le retour de michael !!! parce ce que même si il a été innocenté beaucoup pense qu'il est pédophile malheureusement....et ca ca m'énerve a un point pas possible !! j'espère seulement qu'il sera reconnu pour le talent qu'il a touours eu !! et bien je pense que pour Invincible nous en serrons jamais d'accord !! Car pour moi le meilleur album reste BAD , suivi de Dangerous, thriller, history off the wall et enfin invincible. certes il y a un certain niveau de qualité dans cet album, mais si il "change tant e voix" c'est parce ce que il a veillit, a l'époque de off the wall et thriller il était encore assez jeune avec enormément de talent masic 'est plus tard qu'il a sut varié sa voix...et je crois que sur invincible en faite je là trouve trop (j'arrive pas a trouver le mot) tandis que thriller j'aime beaucoup la voix il a !!! c'est juste une histoire de voix alors sans doute qui font qu'on s'oppose sur invincible |
|
| Bee-Jeez | jeudi 11 mai 2006 - 20h17 - il y a 1299 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
désolé mais dans Thriller, on dirait qu'il a la meme voix de la 1ere à la dernière chanson  moi ce que j'aime chez un artiste, c'est sa facilité à passer d'une voix mielleuse à une voix excité en passant par une voix stridente par exemple et le seul album où MJ le fait, c'est dans Invincible, c'est pour ca que je l'adore et sans vouloir te choquer, 59 millions d'exemplaires pour Thriller, c'était inattendu meme pour MJ... et comme tu dois le savoir la promo d'Invincible a été saboté par Sony qui voulait le catalogue des chansons des Beatles qui était en la possession de MJ... si l'album ne s'est pas bien vendu, c'était à cause de la réputation de MJ à ette époque et surtout par le fait que la plupart des américains le trouvaient "démodé"... je persiste, au risque de choquer du monde, Invincible est le meilleur album de MJ avec Bad et Off the Wall le reste, c'est bien mais en dessous de ces 3 là [remarque éditée pour la dernière fois le vendredi 12 mai - 15h47] |
|
| will you be there | jeudi 11 mai 2006 - 19h26 - il y a 1299 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
attention je n'ai jamais vraiment dit que j'aimais pas Invincible, d'ailleur sur une remarque précédente je l'ai dit que j'aimais cet album, mais moins que les autre. Break of dawn, speechless, whatever happens sont des chansons que je trouve magnifiques J'avoue que je vais arrêter de dire que michael a trop essayé de ressembler aux autres dans cet album....(un point sur le quel je change lol) c'est vrai que après l'avoir réécouté j'avoue que le style de cet album est particulié et michael a fait preuve d'originalité et de style. Mais ce que j'apprécie pas trop c'est que ce nouveau style s'écarte un peu trop du style habituel de michael (je ne dit pas que c'est une mauvaise chose mais moi j'aime moins) Enfin la je suis 100% ok avec toi michael a une voix en or ...mais ca a toujours été le cas et puis il est vrai que l'on ne mesure pas la qualité d'un album a ces ventes (ex de nadiya !!!) mais pourtant pour le cas de THRILLER de michael les ventes sont toutes a fait répreésentative de la qualité de l'album, et du travail fournit par michael Alors Invincible problème seulement dans la promo ou dans l'album ? |
|
| Bee-Jeez | jeudi 11 mai 2006 - 10h18 - il y a 1300 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
l'album de Nadiya est déjà disque d'or, donc selon tes critères c'est un bon album ? par contre, je persiste Invincible est l'un des meilleurs à mes yeux pour 2 raisons essentielles... 1- c'était le retour de MJ, tout le monde l'attendait au tournant et il s'est bien demmerdé je trouve 2- sa voix était parfaite de la 1ere à la dernière chanson comment ne pas tomber sous le charme de Butterflies, Heaven can Wait ou encore Break of Dawn ? ensuite, je le trouve meilleur que Dangerous parce qu'il y'a des chansons bizarres dans cette album, on aurait dit que MJ cherchait sa voie, qu'il était un peu perdu... et HIStory, y'a des bonnes chansons mais c'est pour moi une pale copie de Dangerous après, je veux pas te forcer à aimer cet album, chacun ses gouts, mais c'est dommage que tu n'apprécies pas Invincible |
|
| will you be there | mercredi 10 mai 2006 - 14h59 - il y a 1301 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
oui pour bad !! j'avais une source ancienne lol enfin je ne cesserais psa de le répéter mais invincible n'est pas le meilleur album, et bien en dessous de Dangeous et HIStory Et la je ne parle pas en nombre de'exemplaire vendus !! Mais pourtant un album qui se vend très bien , est un bon album donc finalement on en revien aux ventes !!! |
|
| Bee-Jeez | mardi 9 mai 2006 - 14h13 - il y a 1302 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
personnellement, je trouve qu'Invincible est bien mieux qu'HIStory ou même Dangerous et après, c'est vrai que 9 millions d'albums vendus, ca fait tache à côté de 59... mais pourquoi se borner à comparer les ventes entre elles ? Invincible est un échec au niveau commercial, mais musicalement parlant, il est l'album le plus abouti de MJ et Bad a été vendu à 29 millions d'exemplaires je crois |
|
| will you be there | dimanche 7 mai 2006 - 11h52 - il y a 1304 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
wué bon ok, on va dire que INVINCIBLE n'est pas si mal que ca, même si pour moi il reste le moins bien de tous les albums. eh puis 9millions alors qu'il a vendu thriller a 59 millions puis bad a 23 millions ca fait mal !! |
|
| Bee-Jeez | samedi 6 mai 2006 - 11h19 - il y a 1305 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
pour un retour et sans promo, 9 millions je trouve pas ca déshonnarant mais j'avoue qu'il aurait pu faire bien mieux en virant certaines chansons |
|
| will you be there | vendredi 5 mai 2006 - 16h41 - il y a 1306 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
oui je sais que off the wall c'est vendu a 9 millions d'exemplaire comme INVINCIBLE mais pour l'époque c'était enorme 9 million, alors que maintenant ce n'est plus rien puisque michael a reussit a aller jusqu'à 59 millions avec THRILLER | |
| Bee-Jeez | dimanche 30 avril 2006 - 17h12 - il y a 1310 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
ca me rassure que t'apprécie Invincible je pense que pour Mj a cette époque le plus important était de vendre un maximum d'albums, c'est pour ca qu'il a sorti un album teintée de R'n'B (qui était à la mode à l'époque) quant à Off the Wall, il a été vendu à 9 millions d'exemplaires, c'est-à-dire autant qu'Invincible |
|
| will you be there | samedi 29 avril 2006 - 13h57 - il y a 1312 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
ah oui d'accord tu reviens sur l'histoire d'apprécier a sa "juste valeur" ........... attention je n'ai pas dit que je n'aimais pas INVINCIBLE, il y a quand même un certain nombres de chansons que j'aime beaucoup: cry, you rock my world, whatever happen, speechless, heartbreaker, break of dawn, et don't walk away....tu vois je l'aime quand même cet album. Mais je ce je lui reproche a Michael, c'est de vouloir faire comme tout le monde alors que le fait d'être différent est l'origine de son succès....mais pour te faire plaisir...il est vrai que le style de cet album est un peu différent de "ce que tout le monde fait" mais pas assez pour vraiment en parler comme un phénomène jacksonnien !!!!!!! si tu vois ce que je veux dire et je suis aussi d'accord que sony a un peu trop balayer la promo de l'album.... mais quand un album est très bon, il n'a pas besoin de la promo pour pouvoir se vendre il me semble off the wall n'a pas eu une promo enorme et pourtant ce fut un succès !!!!!!!!!!!!! |
|
| Bee-Jeez | vendredi 28 avril 2006 - 23h22 - il y a 1312 jours | Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer |
|
pour une fois, il a suivi la mode, j'avoue que ca ne lui a pas trop réussi... mais pour MJ, ce style était complètement nouveau et sans le sabotage de promo de Sony, il aurait pu se vendre encore mieux... néanmoins, la qualité de certaines chansons comme Butterflies, Invincible, Unbreakable, Heaven can Wait fait de cet album un très bon album, peut-etre pas le meilleur... après, je vais pas te forcer à aimer cet album, mais c'est dommage de ne pas apprécier ce chef d'oeuvre a sa juste valeur |
|
connectés