Accueil	Top 20	Ajouts d'explications de chansons	Chat - Forum	Connexion Membre
		La Coccinelle du Net - Explications des paroles de chansons ©2008 - 54091 Chansons - 108740 Membres - 268839 Photos
			Devenir Membre		Chansons Artistes Albums Membres

	connectés	#ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

Explication de la chanson Hallelujah de Rufus Wainwright

Chanson - Hallelujah

Les sonneries de téléphone - - Télécharger le MP3 Le clip vidéo de la chanson Ecouter la musique de cette chanson

Note :    [9.03]  (0 vote) (Note des membres) Corriger les informations de cette chanson (Membres uniquement) Dédicacer à un(e) ami(e)

Artiste/Groupe - Rufus Wainwright

Plus de photos !

Toutes les chansons de Rufus Wainwright Les sonneries de téléphone - - Les concerts de Rufus Wainwright

Album - BO Shrek (2001)

Toutes les chansons de l'album BO Shrek (2001) Extrait audio :   (Plus d'extraits ?) A découvrir sur :   - Amazon.fr - PriceMinister (CD et DVD à moins 50%)

Paroles et traduction

Explication de la chanson

Remarques

In-my-world	jeudi 25 septembre 2008 - 19h52 - il y a 68 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Très belle chanson, magnifique voix, j'adore...
La_Petiite_Melii	jeudi 3 juillet 2008 - 21h38 - il y a 152 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	J'en suis folle .. une voix magnifique & le piano aussi.. j'adore la chanter, elle me donne des frissons.. super la traduction!
shine on...	dimanche 15 juin 2008 - 16h27 - il y a 170 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	perso, je prefere cette version a celle de Jeff Elle est trop belle
tommyvercetti	samedi 31 mai 2008 - 0h21 - il y a 186 jours	Intérêt de cette remarque : -3 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	---- Remarque masquée (popularité trop faible) ---- John-Bob est méchant.
Cocci20792	vendredi 30 mai 2008 - 21h58 - il y a 186 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	je pense que ce site n'est pas le mieux pour se disputer. Nous sommes ici pour apprécier de la musique et non pour s'insulter sur nos préferences auditives. il faut être relax! il en faut pour tous les gouts et les couleurs!! c'est ce qui fait la diversité du monde!!
Univers	lundi 26 mai 2008 - 0h51 - il y a 191 jours	Intérêt de cette remarque : -4 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	---- Remarque masquée (popularité trop faible) ---- Franchement John-Bob devrait être viré, c'est vraiment un déchet visuel, si il se contentait d'une chanson, mais non il vient déversé sa stupidité sur beaucoup plus qu'une chanson, no-life !
John-Bob	lundi 24 mars 2008 - 22h15 - il y a 253 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	J'ai pas dit que j'aimais la version de Crowe. J'ai dit qu'elle variait. Toute une nuance. Quant à ma preuve, je me moque de ce que tu penses à mon égard. Débattre n'est pas se justifier ? N'est-ce pas justifier sa pensée au moyen d'arguments et d'exemples ? En ce cas, j'aimerai avoir ta définition, cela me semble intéressant. Dans mon cas, l'amour du débat consiste non pas en un pugilat verbal, avec crachats d'insultes basses, cassages de sucres sur dos, vomissements de vipères, mais échange courtois et débat d'idées. Il est vrai que pour accrocher, pour entamer une discussion, j'use de vils moyens rudimentaires (insultes nauséabondes et critiques avariées) mais ceux-çi ont fait leurs preuves. Je ne vais pas épiloguer sur le sujet. Pour en revenir à cette chanson, j'ai paradoxalement du respect pour l'artiste, pas pour la chanson, je l'ai déjà dit. Je n'arrive pas à accrocher quand on chante faux, de surcroît dans les aigus. Après, comme tu l'as dit, et comme il est de bon ton de citer en pareille occasion : "Chacun ses goûts". Pour ma part, je reste fidèle à la version de Buckley qui reste à mon sens comme l'originale, ou du moins la plus agréable, dans sa première partie, au moins. En effet la seconde partie (plus "poussée" voir "soupirée"dans la manière de chanter) de Buckley me laisse froid, voir déconfit et c'est une joie de voir que Wainwright ne l'a pas reprise.
Biscuit	lundi 24 mars 2008 - 19h36 - il y a 253 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	enfin, pour donner mon avis, je trouve que la version de wainwright est vraiment bien géré, malgré le fait qu'il ait du mal dans les aigues, j'en ai vu d'autres qui foiraient bien plus que ça leur aigues. Lui, il les pose sans trop forcer. Quand à la version de Crowe dont tu me parles, je n'aime pas ce genre de voix qui en fait trop. C'est agaçant, stéréotypé, classique, et en fait chiant. Je trouve qu'elle s'approprie mal la chanson sans faire ressortir aucune émotion.
Biscuit	lundi 24 mars 2008 - 19h11 - il y a 253 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Nous y voila donc. L'excès inverse. Après avoir déversé sottement ta bile, te voila parti à nous démontrer par a + b que tu n'es pas un demeuré. A quoi bon? L'amour du débat ne consiste pas à surfer d'une tendance à une autre, mais à s'accrocher à une juste mesure, sans se justifier d'une cacahuète. Ca perd de son intensité, et c'est plus grotesque qu'autre chose. De mon côté, la version de Leonard Cohen me semble bien acceptable, et la version de Buckley, bien que mythique, se fait trop geignarde à force. Préférez Nick Drake (qui ne l'a pas reprise, je parle bien là de la manière de chanter), ça use moins facilement les oreilles. Quand à Wainwright, il est bien facile de critiquer sa façon de faire et de jouer, reste à connaitre ses intentions à la base. Et s'il ne cherchait pas à nous éblouir, mais à nous toucher, ce qui semble être le cas pour pas mal de monde qui l'ont écouté? Après, les goûts et les couleurs, ça se discute pas. Ca peut se débattre, mais pas à coups d'insultes et de reproches de beaufs. Pour lancer un débat, tu trouveras d'autres solutions, je l'espère pour toi.
John-Bob	dimanche 23 mars 2008 - 18h21 - il y a 254 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	De plus qu'on aime ou pas, beaucoup d'artistes et de groupes ont repris cette chanson en essayant de faire du neuf avec de l'ancien, sans plagier sottement. Je citerai, à titre d'exemple, mais tu dois connaître, Dark Biscuit, Allison Crowe qui ajoute une nouvelle dimension grâce à sa voix (parfaite) féminine.
John-Bob	dimanche 23 mars 2008 - 18h04 - il y a 254 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Premièrement, la version de Léonard Cohen (il est québecois, l'accent n'est pas là pour faire joli, de ce fait) est moins profonde que celle de Buckley. Musicalment, l'instrumentation est moins baroque, et la voix grave de Cohen colle moins avec l'émotion, sans compter les choeurs, trop joyeux, selon moi. Pour la documentation, je pense que tu repasseras. Deuxièmement, tu veux une critique intelligente de la version de Rufus Wainwright, la voici, dans la mesure des capacités critiques d'un "imbécile" : la voix de Rufus ne monte pas assez haut dans les aigus sans distordre sur sa seconde octave. Rythmiquement, cette version est plus accélérée, et trop rapide. Le piano joue trop rapidement, donc la voix suit également. Quant au fait de reprendre le piano des versions précédentes, c'est sans originalité, c'est simplement surfer sur une chanson déjà écrite, avec déjà du succès. Reprendre cette chanson est trop facile, encore faut-il avoir le talent pour essayer de faire quelque chose de différent. Là, nous avons le droit à une reprise creuse proche de la version de John Cale, qui n'est pas la plus fameuse, soit dit à Maupassant. Troisièmement, m'insulter alors que je ne fais que donner mon avis n'est-il pas sombrer comme vous me le reprocher dans la facilité de l'argument ad hominem circumstantiae ou ad personam ? Pauvres demeurrés, vous pensiez que parce que je critique de manière grossière à la manière du commun des adolescents pré-pubères de ce forum, j'étais un stupide coccinélien infra-verbeux incapable de toute répartie ? La vérité, c'est que j'ai pondu ce paragraphe emphatique acrimonieux -on en conviendra- pour vous faire monter sur vos grands chevaux, par amour du débat. Ne jamais sous-estimer la prévisibilité de la bêtise humaine....
Biscuit	dimanche 23 mars 2008 - 10h40 - il y a 255 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Surtout que pour le minimum de culture de John bob, le "chef d'oeuvre" de Buckley n'est pas de lui, imbécile, il est de Leonard Cohen. Alors avant de nous faire part de ta réflexion riche et profonde, documente toi. Crétin.
I2C-473	samedi 22 mars 2008 - 19h29 - il y a 255 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Reste calme, à côté de toi ce mec est immense. Je pense que lui sait aligner plus de trois mots sans être vulgaire. Depuis quand on n'a pas le droit de reprendre des chansons? T'a le droit d'aimer l'originale et de critiquer cette version, mais intelligemment c'est mieux. En tout cas, moi j'adore cette chanson! Elle dégage beaucoup d'émotion, et l'air est vraiment apaisant =D
John-Bob	jeudi 20 mars 2008 - 21h18 - il y a 257 jours	Intérêt de cette remarque : -5 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	---- Remarque masquée (popularité trop faible) ---- Mais quel gros fils de pute ce Rufus ! Défigurer de sa voix ignoble et distordue le chef d'oeuvre de Jeff Buckley. Qu'il aille pourrir en enfer en suçant des bites, affublé de sa gueule de cul, cette raclure de chiotte à la turc d'aire d'autoroute, cette enflure pétrie dans la merde de Michaël Moore, cette immonde masse de graisse purulante. Je rêve de le voir courir à poil dans un champ de bites et de le voir tomber sur le cul. Je lui éclate les veines du cul à grands coups d'ananas, je lui lascère la gueule avec une fourchette macdo jusqu'à ce que mort s'ensuive, je le fais enculer bien à fond par un poney courageux, ce blasphémateur, ce vil chanteur d'opérette, cette tapette sans nom. Je le baise debout, je lui écrase les burnes entre deux briques, je lui fais écouter son disque en boucle, je lui chie sur la gueule. Il avait pas le droit de reprendre cette chanson. Elle est dans le top 5 des plus belles chansons de tout les temps. C'est comme "Imagine" de Lennon et "Everybody gotta learn sometimes" de Korgis. C'est sacré bordel ! Quel enculé de sa mère la chienne ! Quel misérable scélérat ! Quel pompeur de noeuds ! Quel dégénéré ! Va te faire mettre par tout un club gay ! Ahhh, ça fait du bien, après le conseil de classe, de décompresser.
rachou92	mercredi 19 mars 2008 - 19h36 - il y a 258 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	L'une des plus magnifique chancons a mon gout!! j'adore!! je benis celui qui chante ca!! au fait merci shrek de m'avoir fait découvrir!! lol On ne s'en lasse jamais de cette mélodie!!
Anna#08	samedi 8 mars 2008 - 17h42 - il y a 269 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Cette chanson est magnifique j'aime vraiment beaucoup <3
LoveDoherty	dimanche 14 octobre 2007 - 2h52 - il y a 416 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
elektra007	mardi 9 octobre 2007 - 22h17 - il y a 420 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Quelle voix... Magnifique, tout simplement.
~Lennea~	mardi 4 septembre 2007 - 22h23 - il y a 455 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Trop beau
Perrier Fluo	lundi 3 septembre 2007 - 20h15 - il y a 456 jours	Intérêt de cette remarque : 1 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	-_-' Je n'avais jamais fait le rapprochement avec Shrek... J'suis nulle ! Bref que dire sur cette chanson ? Cette version est magnifique... quelle voix. C'est absolument sublime.
MissFrangette	vendredi 15 juin 2007 - 17h45 - il y a 536 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	J'adore Magnifique quand on déprime aussi j'aime beaucoup cette version (c'est la première que j'ai connue)
Suteki-Da-Ne	dimanche 27 mai 2007 - 12h35 - il y a 556 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Sublime... que dire d'autre ? Je l'ai entendue pour la 1ère fois dans Shrek...le coup de foudre ... j'ai découvert après la version de Jeff Buckley, qui est très belle aussi, mais je ne peux pas m'empêcher de préférer la version de Rufus Wainwright, avec ce piano, ouaaaaaah ... Une des chansons qui me font pleurer... Merci pour cette traduction ^^
Lena64	samedi 26 mai 2007 - 20h29 - il y a 556 jours	Intérêt de cette remarque : 1 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	voilà un site intéressant sur jeff buckeley : http://buckleyjeff.free.fr/ moi ce que j'aime dans la version de rufus c cette voix très envoûtante, et l'air de piano. D'ailleur j'ai découvert cette chanson grâce à shkrek et du coup la version de jeff buckley. pour l'explication de la chanson c'est jeff buckely qui la donne lui-même : "Quiconque écoute attentivement "Hallelujah" comprendra que c'est une chanson sur le sexe, sur l'amour, sur la vie sur terre. Cet alléluia n'est pas un hommage à une personne vénérée, à une idole ou à un dieu mais l'alléluia d'un orgasme. C'est une ode à la vie et à l'amour. " Malgrè que ce soit une ode à la vie et à l'amour, cette chanson est triste, surtout quand il dit "Mais l'amour n'est pas une marche de la victoire/ But love is not a victory march". En tout cas c'est mon impression, car quand on aime et que c'est réciproque, n'est ce pas une victoire? Si qqun a une autre explication de cette phrase, je suis toute oui.
sorbet	vendredi 11 mai 2007 - 20h50 - il y a 571 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	a la la jdr cette chanson......??parcontre je pense que ds le premier couplet, quand il dit "the fourth the fifth" comme just avan il parl? de musik sa pourr? vouloir dire "la quarte, la quinte" ...??a et aussi ya une fot dortograf.... '^^ ds le 4? couplet : "mais tu ne me le montreS plus"??enfin bref il nempeche ke cette chanson est magnifik.... le crateur de shrek a vr?men bien choisi ...
punkrockprincess13	samedi 3 mars 2007 - 19h17 - il y a 640 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	cette version est tout simplement geniale en + si je ne me trompe pas il y a du piano dedans et j'adore cet instrument.celle de Jeff Buckely est superbe aussi j'adore ces deux versions.je ne sais pas s'il en existe d'autres mais si oui j'aimerais bien les connaitre! bref c'est une chanson sublime avec des paroles superbes aussi...respect!
[*] Yellowcard [*]	lundi 19 février 2007 - 11h26 - il y a 653 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	C'est Tout Simplement Magnifique !
Daphnee10	lundi 22 janvier 2007 - 19h33 - il y a 680 jours	Intérêt de cette remarque : 1 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Magnifique tout simplement. Et pourtant triste. Mais tant pis et Hallelujah !
coast_to_coast	lundi 15 janvier 2007 - 19h22 - il y a 687 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	perso jtrouve ke c la meilleur version jaime pa tp celle de jeff et celle de cohen! mais si vou avé aimé cette chanson il fo ke vou regardé le film ralph ( saint ralph )
Cocci54193	jeudi 11 janvier 2007 - 21h12 - il y a 691 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Chanson sublime , tout comme le chanteur et la traduction ! L'une des rares chanson qui me fait pleurer !
maYne	jeudi 4 janvier 2007 - 13h28 - il y a 698 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	chanson tout à fait sublime!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Choix des couleurs

CGU/Mentions légales

Cont@ct & FAQ

Historique

Liens

RSS : Top 20 Derniers ajouts

vidéos humour vidéo drole musique paroles de chansons traductions de chansons