Michael Jackson - The Girl Is Mine (feat. Paul McCartney) :: parole de chanson :: traduction

Afficher/masquer les paroles - Afficher/masquer la traduction - Afficher/masquer l'explication

Les paroles des chansons ne sont plus diffusées, suite à de nombreuses demandes des maisons d'édition.

The Girl Is Mine (feat. Paul McCartney) (Cette Fille Est À Moi)

(Michael)
Toute les nuits elle apparaît dans mes rêves
Depuis que je l'ai rencontré
Je suis si fier d'être le seul
Qui a une place spécial dans son coeur

Cette fille est à moi
Nom de Dieu cette fille est à moi
Je sais qu'elle m'appartient
Parce que nom de Dieu elle est à moi

(Paul)
Je ne comprend pas ta façon de penser
Je te dis qu'elle ne t'appartient pas
Tu lui envoie des roses dans tes rêves les plus fous
Tu perds vraiment ton temps

Parce qu'elle est à moi
Nom de Dieu elle est à moi
Ne perds pas ton temps
Parce que nom de Dieu elle est à moi

Je t'aime plus que lui
(Tiens toi loin)

(Michael)
Mais je t'aime à n'en plus finir
(D'un amour que nous partagerons)

(Michael et Paul)
Alors viens et pars avec moi
Tout les deux en ville

(Michael)
Mais nous ne pouvons l'avoir tout les deux
Alors c'est un de nous ou un autre
Et un jour nous découvrirons
Qu'elle est à moi pour toujours et à jamais

(Paul)
Ne construit pas tes espoirs pour les laisser tomber
Parceque je ressent vraiment que c'est le moment

(Michael)
Je sais qu'elle te dira que je suis le seul pour elle
Parce qu'elle a dit que je l'ai troublée

Cette fille est à moi
Nom de Dieu elle est à moi
Ne perds pas ton temps
Parce que nom de Dieu elle est à moi

(Michael et Paul)
Elle est à moi, elle est à moi
Non, non, non, elle est à moi
Cette fille est à moi, cette fille est à moi
Cette fille est à moi, cette fille est à moi

(Paul)
Cette fille est à moi, elle est à moi
Cette fille est à moi, elle est à moi

(Michael)
Ne perds pas ton temps
Parce que nom de Dieu elle est à moi
Cette fille est à moi, cette fille est à moi

(Paul)
Michael, nous n'allons pas nous battre à propos de ça, d'accord

Michael
Paul, Je pense que je te dirais, que je suis un lover et pas un bagarreur

Paul
J'ai bien compris, Michael, elle m'a dit que j'étais son amour pour toujours
Tu sais, tu ne te souviens pas

Michael
Bien, après en m'aimant, elle a dit qu'elle ne pourrait avoir d'autre amour

Paul
C'est ce qu'elle a dit

Michael
Oui, elle a dit ça, tu continue de rêver

Paul en chantant
Je n'y crois pas

Michael et Paul
Cette fille est à moi (à moi, à moi, à moi)

babylicia	vendredi 2 décembre 2005 - 21h06 - il y a 1488 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	wai il devait la chanté seul
JayLon	jeudi 1 décembre 2005 - 14h16 - il y a 1490 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	looooooooooooooooool
FaB25-Victory	dimanche 27 novembre 2005 - 2h24 - il y a 1494 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	je trouve que je "papotte" bocoup.....pas vous????
FaB25-Victory	jeudi 24 novembre 2005 - 21h15 - il y a 1496 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	J aime bien la demo ou il chante seul.....la chanson est beaucoup plus dynamique....c genial
FaB25-Victory	jeudi 24 novembre 2005 - 19h50 - il y a 1497 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Et mais cette chanson a la base il devait pas la chanter seul a l origine????
FaB25-Victory	mercredi 23 novembre 2005 - 22h17 - il y a 1497 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Moi y'a un truc qui m derange las bas aux etats unis......De quel droits la police a divilgué les photos de michael pour sa carte de suspet (fiché police)....je trouve cela tout simplement SCANDALEUX.......les pesonnes celebres n ont elles aucune vie privée???!!!!!!!les journaliste ont payé la police pour les photos???!!!! kess ki sé passé ???? comment ces foto ce sont t elles retrouvé dehors???!!!!!!!oui c une personne public ok on filme on pose des question d accord je trouve pas ça normal mais c comme ça....Mais pour les photos NON je suis pas d accord c pas serieux faut croire qils sont tous conrompues......y'a donc aucune protection pour les stars????non t elle pas les meme droits sur leurs image comme n importe qu elle autre "suspect"???????quel Merde ce pays c a gerbé par terre.....
FaB25-Victory	mercredi 23 novembre 2005 - 21h31 - il y a 1497 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Mine de rien il aurait bien pu stopper sa carriére mais il a continué a chanté malgré toutes ses rumeurs et truc bizarre qu on disait sur lui a propos de sa peau blanche.....dans ce genre de cas on a beau se justifier mais les journaux n en on rien a foutre!!!! faut faire vendre ces torchons de merde MJ l extraterestre et j en passe va faire exploser les ventes......ils ont tout deformé.....ils ne l emporteront pas au paradis....
babylicia	mardi 22 novembre 2005 - 20h29 - il y a 1498 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	wai ta raison "Michel25" pour la raison k'il met le gant, les lunettes... en + a cete époque il été 1 méga star et il se transforme ça dû être dûr pour lui le povre
FaB25-Victory	lundi 21 novembre 2005 - 1h26 - il y a 1500 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Je pense que tu voulais dire ils auraient été surement toujours amis aujourd hui?? oui je suis dak avec toi babylicia.....et c a partir de là que tout s 'est ecroulé...michael n a plus jamais était le meme......"thriller" " le victory tour" "le walk of fame" " motown 25"......... et cette salloperie de maladie " le vitiligo"....pfff pourkoi toute cette pression et malheur sur un seul etre ça a du etre dur pour lui.....( tiens voila lol je me fais psy maintenant)ptdrrr Le vitiligo est une salloperi de maladie qui s attaque pour commencer en general aux extremités du corps...les pieds, les mains( apparation du gant.....je suis pas fou et je crois meme vous avoir fait remarquer que dans le clip de thriller que le poignet de michael est d une couleur blanchatre bizarre) , le contour des yeux ( lunettes) et le contour de la bouche ( masque chirurgicale).......Le vitiligo l'a bouffé....vous imaginé un truc pareille vous arrivé???ça fait flipper...mais michael est fort....VIVE MICHAEL!!!!!!!!!!!!! c pas etonnant que les gens disent qu il a une tete differente...il doit a chaque sortie maquiller son teint cadaverique (et ses journaliste qui disait "wé lui il veut toujours qu on trucs les foto) c pas etonnant le povre il veux paettre parfait..qui ne ferai pas la meme chose c un humain non pourquoi je parle de ça deja?lol je crois etre fatigué là bon beh bonne nuit MDRR
babylicia	samedi 19 novembre 2005 - 20h15 - il y a 1501 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	wai et Mj et Paul seront sûrment tjrs amis
FaB25-Victory	jeudi 27 octobre 2005 - 20h07 - il y a 1525 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	C degeulasse mais c comme ça........franchement sur ce coup, il a deconné michael...pour moi c limite du vol......
rikki tikki tavi	dimanche 23 octobre 2005 - 14h39 - il y a 1529 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	ah ouais? c'est cool ce système. je trouve ça un peu abusé qu'un artiste gagne du fric grâce à un autre perso... surtout que M.J gagne suffisamment
FaB25-Victory	samedi 22 octobre 2005 - 23h49 - il y a 1529 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	je suis degouté kil se soit dechiré a cause du catalogue Fab' Four......ça fait tout juste 20ans que michael le detient, au derniere nouvelle (peut probable a mon avis) il voudrais le vendre...... « Tu as entendu? Il vend les chansons, tu devrais les racheter », s'est empressé de recommander Bono par téléphone à son ami Paul. Qui d'autre, en effet, est mieux placé que le compositeur pour bénéficier des droits de sa propre création? Un autre pigeon, certainement, a dû se dire l'ex-Beatle: « ce qu'il y a , c'est que je gagne déjà un peu d'argent avec les ventes. Et dans quelques années, davantage de droits d'auteur me reviendront automatiquement... », s'est rassuré Paul McCartney. Le catalogue des Beatles est en effet vieux de plus de trente ans et les droits d'auteur ne peuvent être réclamés que pendant une période limitée. C'est un bon calcul, finalement, que celui de Paul McCartney: pourquoi payer pour un catalogue qui lui reviendra finalement de droit dans peu de temps?
*~~Amy~~*	dimanche 2 octobre 2005 - 13h09 - il y a 1550 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	aC joli, mé le duo sur say say say é terible compré a cL ci
wild child	mardi 20 septembre 2005 - 21h06 - il y a 1562 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	de tt façon j'ai compris ton point de vue et t'as compris le mien et les deux sont tout à fait possibles, seulement on est têtus ts les deux enfin bref, on est d'accord sur le principal (ouf... lol)
JayLon	mardi 20 septembre 2005 - 19h29 - il y a 1562 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Dsl pour le retard wild child. Bon, en gros jsuis à peu près d'accord avec cke tu dis bien que je reste sur mes positions. On peut donc dire que j'effectue une pseudo-abdication. !. Disons que je suis une tortue tenace qui sait s'arrêter quand il faut.
Iloveyoubaby	samedi 17 septembre 2005 - 11h19 - il y a 1565 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	jadore cte song!!!! elle est super et je trouve ke les voix Jackson/McCartney vont super bien ensemble!!!!
Michaelette	jeudi 15 septembre 2005 - 12h59 - il y a 1567 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	quel debat!!!! wouaouwww!! encore un petit peu et vous serez a la meme hauteur du debat entre Healit et Vega sur they don't care about us
wild child	mardi 13 septembre 2005 - 23h34 - il y a 1568 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	c parfait, j'aime les tortues tenaces : ) (car je suis un têtard entêté) donc, oui, ils "pouvaient" faire mieux, mais ils ne l'ont "pas fait" (car je pense qu'ils pouvaient exploiter le duo à fond, chose qu'ils n'ont pas fait puisque c MJ seul qui a écrit la chanson. tu parle d'une collaboration ). et puis, il faut pas oublier qu'1 artiste n'écrit pas que des bombes, même un génie comme MJ qui a la capacité. alors une assoc de 2 Grands "peut" faire mieux que ça je trouve. :p (ce "ça" reste une très bonne song, je le reprécise)
JayLon	mardi 13 septembre 2005 - 19h51 - il y a 1569 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Jsuis d'accord avec toi. Ce que je veux dire, c'est qu'il y tous de même bien un truc qui va pas dans ce que tu dis. Si tous ce que tu racontes est vrais, ils AURAIENT du faire mieux. Ce sont de vrais pros de l'écriture et de la composition. Tu penses qu'EUX, qui faisaient partis des grands du moment, n'étaient pas capables de se rendre compte qu'ils "pouvaient faire mieux"? Tu penses qu'ils se sont dit un truc du genre: "Ouais bon, on s'en fout! J'ai la flemme!" Non, franchement... Jsuis très tenace comme tortue... mdr
wild child	lundi 12 septembre 2005 - 14h24 - il y a 1570 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	mais noooon (mdr) je suis persuadé kils pouvaient faire mieux lool tout simplement en unissant leur talent... car il y a que MJ qui a composé cette song, il aurait fallu qu'ils s'y mettent à 2. et puis je me répète mais à cette époque MJ avait déjà composé et écrit "Billie Jean", "Beat It", "Don't Stop' Til You Get Enough", etc, etc. et Paul McCartney avait déjà fait mieux aussi, et même si le temps passe, tu perds pas le don quand tu l'as (et si il l'avait perdu, MJ était là pour l'aider) donc, ils avaient tous 2 déjà fait mieux, alors pourquoi était-ce impossible qu'ils recommencent? surtout que dans un duo, tu peux faire le travail à 2, c'est constructif parce que tu exploite les différences etc, alors ça peut donner quelque chose de MIEUX :p (mdrr, oui je sais, je sais, je suis plus têtu kun tétard tentant de tenir tête à une tortue tenace)
JayLon	mercredi 24 août 2005 - 19h35 - il y a 1589 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	Mais refléchi 2 scds! A l'époque, avaient-ils la capacité ou ne serait-ce que les moyens de "faire mieux"? Comme tu dis Michael était une étoile montante. Tu sais bien qu'il était, à cette époque, loin du meilleur de lui-meme! Quant à P.McCartney, il a en effet placé des top N 1 mais CT en kel année?!!! Désolé mais je vais devoir "redéballé" mon coup du "contexte temporel"! lol
wild child	lundi 22 août 2005 - 22h17 - il y a 1590 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	moi sévère?? attends... d'un côté, on a Paul Mc Cartney, 1 des leaders du + grand groupe de tous les temps, qui a co-écrit des chansons géniales et qui a placé + de n°1 dans les top que n'importe qui d'autre (avec l'aide de ses 3 potes, certes). et de l'autre côté, on a Michael Jackson, étoile montante à cette époque, mais avec déjà + de 10 ans de carrière à son actif, et qui a déjà signé à cette époque (1982) de purs chef-d'oeuvres qu'aujourd'hui encore tt le monde écoute. alors non, désolé mais le coup du "contexte temporel" tu peux le remballer, il ne tient pas ici. peut être y a t-il un autre argument (d'ailleurs j'en ai un, mais je vais pas me vanner tt seul lol) bref, je persiste à croire qu'ils auraient pû faire mieux... (pas têtu, je sais : )
JayLon	lundi 18 juillet 2005 - 18h10 - il y a 1626 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	J'te trouve quand même sévere là. Resitue un peu la chanson dans son contexte temporel...
wild child	lundi 4 juillet 2005 - 23h45 - il y a 1639 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	culte, et ultra plaisant à écouter mais un tel duo de légende aurait pû faire ENCORE mieux
babylicia	mardi 14 juin 2005 - 17h35 - il y a 1660 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	grave kar michael est INNOCENT mek
FaB25-Victory	mardi 14 juin 2005 - 10h41 - il y a 1660 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	MICHAEL CHILD tes paroles n'ont plus lieu d'être lol , ton album remix tu le fout a la poubelle PTDRR
MICHAEL_CHILD	lundi 6 juin 2005 - 17h53 - il y a 1668 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	C'est the child is mine.... j'ai une version avec bubbles aussi..thank for your support i love you. peace MJ
babylicia	dimanche 5 juin 2005 - 19h22 - il y a 1669 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	c koi ton remix de la song michael child?!!
MICHAEL_CHILD	vendredi 3 juin 2005 - 20h55 - il y a 1671 jours	Intérêt de cette remarque : 0 (augmenter/baisser) - Editer/Supprimer
	C'est mwoi qui l'ai gagné....The child is mine...the doggone child is mine....GAVIN!!!!!!!! [remarque éditée pour la dernière fois le dimanche 5 juin - 0h04]

Explication de la chanson The Girl Is Mine (feat. Paul McCartney) de Michael Jackson

Chanson - The Girl Is Mine (feat. Paul McCartney)

Artiste/Groupe - Michael Jackson

Album - Thriller (1982)

Paroles, traduction et explication de la chanson

The Girl Is Mine (feat. Paul McCartney)

Remarques

	connectés	#A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Les sonneries de téléphone - - Le clip vidéo de la chanson Ecouter la musique de cette chanson	Note : [10.00] (0 vote) (Note des membres) Corriger les informations de cette chanson (Membres uniquement) Dédicacer à un(e) ami(e)
Télécharger le MP3 sur Amazon MP3 ou sur Fnac MP3